13/05/2007 04:12

O planeta dos macacos!

Há tempos penso sobre a questão do evolucionismo, na verdade quem é que não pensa, ou pelo menos nunca pensou nessa questão??

O fato é que como cristã não acredito nessa teoria ideológica, sim é apenas uma teoria ideológica, ou seja, são opiniões sistematizadas, hipóteses, conjunto de ideias, suposições "científicas"(tsc...tsc..), no caso do famoso Charles Darwin, portanto necessita de fé para que se torne verdadeira.

Uma vez li uma frase em que dizia:
”É preciso ter mais fé para crer no Evolucionismo que no Criacionismo.”

Mas não basta somente dizer que não acredito que viemos dos macacos, é preciso no mínimo saber o pq, lógico que além do fato de crer na Bíblia. Existem outros pontos que são interessantíssimo de analisar, não pq preciso de algo mais “concreto” pra não crer que somos descendentes dos primatas, mas pq pela misericórdia de Deus sou dotada de capacidade racional.

É triste ver que nossas escolas insistem em ensinar o Evolucionismo como um fato indiscutível, desde as primeiras séries de nossos estudos somos familiarizados com uma explicação – no mínimo estranha – sobre a origem da vida: a teoria da evolução de Darwin, é soberana nos manuais de colégio. Esses dias minha sobrinha de 10 anos, que cursa a 5ª série do ensino fundamental em uma escola pública, veio “orgulhosa” me mostrar seu caderno com a matéria que explicava como havíamos evoluído dos macacos, imediatamente eu “fechei minha cara” e perguntei se a professora havia explicado que isso era apenas uma teoria, ela ficou sem entender, logo após expliquei sobre o criacionismo e disse que haviam outras teorias que eram mais fortes do que aquela, ela ficou curiosa e entendeu que nem tudo que nos é apresentado deve ser “engolido” sem questionamento.

Bom seria se todos os cristãos entendessem isso!

Certa vez passeando pela net li em um jornal(nem me lembro o nome rsrs), que um grande número de escolas norte-americanas está excluindo de seus currículos o ensino do darwinismo. O motivo?
Um fato certamente de pouca importância – e talvez por isso nunca seja mencionado no Brasil– : a evolução das espécies jamais foi provada cientificamente. Ai...ai...

São extraordinárias as falhas e incongruências da teoria darwiniana, mas nem todo mundo sabe disso, tem gnt que até ri quando alguém questiona tal teoria, eu mesma já fui motivo de boas gargalhadas ao afirmar sua fragilidade. É interessante saber que há muito, ela deixou de ser unânime entre os pesquisadores, pois carece de métodos científicos e vem sendo desmentida por vários ramos da ciência.
A paleontologia é atualmente o principal argumento contra tal teoria, tah eu sei que vc deve estar se perguntando, mas que raio é essa tal de paleontologia?

A Wikipédia, a enciclopédia livre, explica hehe...

Paleontologia = é uma ciência que interage com a biologia e a geologia. É o estudo dos fósseis, ou seja, restos de seres vivos ou vestígios de vida de organismos que existiram durante a história da vida na Terra, e que se encontram preservados no registro geológico, ou seja rochas, sedimentos, gelo ou âmbar.

Entendeu?

Pois bem, por mais que o evolucionismo seja tão questionável ainda assim tem servido de base para o ateísmo. Tanto em Universidades como no ensino fundamental e médio, é usada para negar a idéia de um Deus, criador e pessoal.
Não tenho nada contra os ateus, tenho laços de amizade com alguns, mas usar a teoria da evolução como base faz-me rir hihihihihi.

Separei alguns trechos de algumas matérias que já li pois acho muito bacana pra esclarecer algumas questões.

Os furos do Evolucionismo

Essa teoria fere conceitos básicos do conhecimento científico, leis que regem todo o funcionamento do Universo.

I - A teoria fere as leis da termodinâmica

Há duas Leis da Termodinâmica que comprometem a Tória da Evolução: A Lei da Conservação da energia e a Lei da Termo II.

A Lei da Conservação de Energia

Ela nos diz que a energia não pode ser criada nem destruída, mas pode adquirir várias formas, inclusive a massa.

A Lei da Termo II

A Segunda Lei (Termo II ou Lei de Transformação de Energia), afirma que a energia se move em níveis mais organizados para níveis menos organizados. A Termo II age ficando com menos do que antes. A energia "perdida" é acumulada na forma de uma energia indisponível, a qual mede o grau de desordem de um certo sistema. Essa energia é chamada de entropia.

II - A teoria fere a Lei da Biogênese

Essa Lei, do francês Louis Pasteur afirma, de acordo com a Bíblia, que somente vida produz vida, Gn 1:26. Já a Evolução fala que matéria inanimada produz matéria animada (viva).

III - A teoria fere a Lei de Causa e Efeito

A Lei da Causa e Efeito diz que "nenhum efeito é qualitativamente ou quantitativamente superior à causa". Portanto, uma ameba não pode produzir um homem.

Uma pausa pra levarmos em conta algo curioso, há um problema que não pode ser ignorado: se a evolução de uma ameba, ao longo da história, deu-se de modo a resultar em seres mais complexos até chegarmos à vastidão infindável de organismos que temos hoje, então seria imprescindível que tenham existido milhares de formas de transição dos seres, passando de uma espécie até se tornarem outra, sucessivamente.
No que dependesse de Darwin seria assim. Entretanto, nunca foram encontrados esses animais de transição - os elos perdidos - entre as espécies.

Mas tudo isso não interessa, não é?Continuemos a ensinar a teoria nas escolas como inquestionável, afinal pra que mudar??

Coitadinhos dos macacos, seres tão inocentes sendo comparados com “brutamontes” sem noção, que apesar de seres racionais cometem barbaridades a troco de NADA.




Homens EVOLUÍDOS??

Sei...parecem mais seres retrocedidos.

Ps: sim existe essa palavra rsrs.

Aliás, ela reflete perfeitamente nossa história, guerras, politica, sociedade, educação...tsc...tsc...tsc, tudo caminha em sentido contrário, parece que o homem tem o "dom" de retrogradar, ta sempre andando pra trás, é como se proceder em oposição ao progresso fosse o mesmo que evolucionar.

A guerra jamais acabou com a fome do interior do homem....!!

Pra quem recorda do grupo Rebanhão, deixo aqui uma antiga musica do grupo chamada:

- Elo perdido -


Por mais antiga que seja a letra esta bem atual, e melhor ainda, ta dentro da proposta do texto.

Agora que vc relaxou ai com a musiquinha, vou expor um pouco sobre:

OS FUROS DA TEORIA DA EVOLUÇÃO DO HOMEM

1° Furo - O HOMO ERECTUS

A descoberta - Feita pelo Dr. Eugene Dubois, nos anos de 1891 e 1892 consistia de um crânio, um fragmento de fêmur e três dentes molares. Foi rebatizado como Homo Erectus.

O Furo - Constatou-se que o crânio era de uma mulher pequena, e o fêmur como sendo humano e os dentes molares de macacos.

2° Furo - O HOMEM NEANDERTHAL

A descoberta - Teve como base da descoberta um crânio. Ao ser examinado revelou ser de homem macaco.

O Furo - Esses esqueletos têm sido reclassificados pelos paleontologistas como idênticos ao homem atual.

3° Furo - O HOMEM DE PEQUIM

A descoberta - Este fóssil foi achado na cidade de Pequim

O Furo - Foi reclassificado com o nome de Homo Erectus, por se ver que os fósseis também são encontrados no homem moderno.

4° Furo - OS AUSTRALOPITHECUS

A descoberta - Os Australopithrcines foram descobertos na África do Sul, tidos como um exemplo de "homens macacos sul-africanos".

O Furo - Como possuíam uma cultura humana, ainda muito primitiva, foi reclassificado como sendo pigmeus e não macacos.

5° Furo - HOMEM DE JAVA E DE NEBRASKA

A descoberta - O homem de Java (crânio) foi encontrado em 1926 e o de Nebraska em 1922 (dente), apresentado como prova técnica no "Julgamento da Evolução", em Tenessee, em 1925.

O Furo - O homem de Java, imagine, o crânio não passava de osso do joelho de um elefante. Dois anos depois, foi encontrado o esqueleto completo do homem de Nebraska, ficando comprovado que o dente pertencia a um tipo extinto de porco: "o homem não passava de um porco.”

Grande descoberta!

A INCONSISTÊNCIA DO EVOLUCIONISMO

O registro dos fósseis apresenta inúmeros problemas:

1. Há uma variedade de espécies que tem permanecido absolutamente fixa durante todos os milhões e milhões de anos do tempo geológico.

2. Muitas das espécies modernas são degenerações de espécies anteriores muito melhores adaptadas, e não formas superiores daquelas que se encontram nos fósseis.

3. Todas as grandes filogenias e muitas famílias, ordens e classes, e um grande gênero e espécie, aparecem no registro fóssil sem nenhuma forma intermediária ou pelo menos preliminar.

O ARREPENDIMENTO DE DARWIN

A Biografia escrita por Orlando Boyer, intitulada "Ancora da Alma", narra o encontro de Lady Hope com Darwin. Ao visitá-lo, encontrou-o com a Bíblia, lendo a carta de Hebreus. Ao falar da evolução, Darwin, parecendo perturbado, declarou:

"Eu era moço com idéias não bem formadas. Fizeram sugestões admiradas com as coisas e ficava surpreendido de ver tudo começar a arder como fogo. O povo fez destas idéias uma religião".

Então, ficou calado e depois de mencionar a santidade de Deus e a grandeza da Bíblia que segura na mão, disse de repente:

"Lady Hope, tenho uma casa no jardim, na qual podem se ajuntar trinta pessoas. É aquela lá - indicando pela janela aberta. Quero que fale lá amanhã à tarde para os criados e para os vizinhos... fale sobre Cristo Jesus e a sua salvação. Há alguma coisa melhor? Quero também que cante com eles. Pode marcar a reunião para as três horas, a janela aqui ficará aberta e pode saber que estou acompanhando os hinos..."

Enfim...

Após ler algumas colocações de Mauro Corrêa escolhi encerar mencionando a Quinta Via de Santo Tomás de Aquino, em que o Doutor Angélico lembra que a teleologia (fim inteligente), presente em todo o universo reclama a necessidade de Deus:

“Vemos que algumas coisas, como os corpos naturais, carentes de conhecimento, operam em vista de um fim; o que se conclui de operarem sempre ou freqüentemente do mesmo modo, para conseguirem o que é ótimo; donde resulta que chegam ao fim, não pelo acaso, mas pela intenção. Mas, assim como a seta é dirigida pelo arqueiro, os seres sem conhecimento não tendem ao fim sem serem dirigidos por um ente conhecedor e inteligente. Logo, há um ser inteligente, pelo qual todas a coisas naturais se ordenam ao fim, e a que chamamos Deus.”

A existência não é casual. "A criação como Deus a fez originalmente ajusta-se ao seu caráter, com absolutos morais", com propósito. "Os homens, criados a Sua imagem, deveriam viver por livre escolha de acordo como Deus é."

Pelo artigo do site “Jesussite”, vimos que o próprio Darwin aceitou isto.Os homens poderiam fazer o mesmo, quem sabe assim não aprenderiam a viver?

Lá vai um vídeo “óTeMo” para complementar sua reflexão:
Dance monkeys, dance



Se vc leu, deixe seu comentário.
Volte sempre que estiver afim de ler MUuUuUuUuitO!!!

Inté

enviada por Cris Corrêa






Feed: Seja avisado quando este blog for atualizado :: (O que é isso?)